8 Minute
Ultima confruntare între camerele Vivo X300 Pro și Samsung Galaxy S25 Ultra a stârnit interes în comunitatea fotografiei mobile. În mostre comparative publicate de informatorul Ice Universe, abordarea Vivo pentru zoom-ul telefoto a părut să ia avans — în special în condiții de lumină slabă și la măriri mari, unde detaliile și reducerea zgomotului contează cel mai mult pentru performanța reală a unui smartphone.
How Vivo's hardware and zoom strategy gave it the edge
Vivo a echipat seria X300 cu îmbunătățiri incrementale, dar elementul central rămâne senzorul Samsung de 200MP ISOCELL HPB care alimentează camera principală a modelului X300 și sistemul periscop telefoto al lui X300 Pro. Periscopul de 3.7x de pe varianta Pro, alături de lanțul de procesare specific Vivo, a generat texturi vizibil mai curate la 10x și 35x comparativ cu abordarea periscopică de 3x adoptată de S25 Ultra. Această diferență sugerează că optimizările hardware și software funcționează în tandem, iar strategia de zoom nu se limitează doar la dimensiunea brută a senzorului.
![]() | ![]() |
Din punct de vedere tehnic, senzorul ISOCELL HPB de 200MP include optimizări pentru captură în lumină scăzută, binning avansat și o arhitectură de pixeli menită să echilibreze rezoluția cu capacitatea de colectare a luminii. În paralel, modul în care Vivo proiectează optic periscopul (lungimea focală echivalentă, stabilizarea optică, elementele de dispersie) influențează semnificativ cât de mult detaliu poate fi transmis pentru procesare. Pe scurt, optica periscopică oferă o bază solidă, dar pipeline-ul de procesare al imaginii decide câte dintre informațiile brute devin un rezultat final util.
10x: similar color, different detail
La zoom 10x cele două telefoane par, la prima vedere, să afișeze o saturație similară a culorilor, dar examinarea detaliilor dezvăluie diferențe notabile. X300 Pro a păstrat texturi fine și a generat mai puțin zgomot în zonele umbrite, în timp ce S25 Ultra a înregistrat artefacte vizibile și granularitate. Aceasta indică faptul că lanțul de procesare Vivo extrage mai multă informație utilizabilă din componenta optică și din datele brute ale senzorului, folosind algoritmi de reconstrucție a detaliilor care favorizează claritatea fără a exagera sharpen-ul digital.
.avif)
În practică, diferența la 10x are implicații concrete pentru fotografia de călătorie, sport sau orice scenariu în care utilizatorul dorește detalii la distanță fără a apela la post-procesare masivă. Aspecte precum micro-contrastul, păstrarea texturii în frunze, fațade sau materiale și un echilibru bun între reducerea zgomotului și menținerea detaliului sunt esențiale pentru un rezultat foto satisfăcător. Termeni SEO relevanți în acest context includ: performanță zoom periscop, telefotografie smartphone și calitate imagine la măriri mari.
35x: the gap widens
Când mărirea crește până la 35x, decalajul devine și mai pronunțat. Fotografiile realizate cu X300 Pro au păstrat mai multă structură, au prezentat artefacte de procesare mai puține și au menținut un contrast util pentru citirea detaliilor la distanță. În schimb, S25 Ultra a întâmpinat dificultăți în păstrarea clarității, rezultând imagini care par mai netede artificial sau afectate de procesarea agresivă. Aceasta relevă limitele unor scheme de zoom mai scurte combinat cu upscaling digital intens.

Pe partea practică, pentru utilizatorii care folosesc frecvent zoom-ul la distanțe mari — fotografi de natură, pasionați de sport sau jurnaliști — consistența rezultatelor la 35x poate influența alegerea telefonului. Important este că un zoom eficient la măriri extreme nu depinde doar de multiplu optic: contează corecția aberrațiilor, algoritmii de reconstruire a detaliilor (de ex. super-rezoluție sau AI-driven detail recovery), stabilizarea la nivel hardware (OIS) și managementul zgomotului la nivel de pixel binning.
Is it only about the sensor?
Nu în totalitate. Proiectarea senzorului are un rol esențial — senzorul ISOCELL HPB de 200MP este cu siguranță un element semnificativ — însă software-ul este la fel de critic. Reducerea zgomotului, reconstrucția detaliilor și gradul de netezire pe care îl impune un sistem influențează decisiv fotografia finală. Unele telefoane preferă un rezultat vizual mai „curat” printr-o netezire agresivă, în timp ce altele prioritizează texturile și claritatea crupelor mici de detaliu, chiar dacă asta înseamnă păstrarea unui grad mai mare de zgomot controlat.
Există, de asemenea, limite la cât de mult pot fi „îmbunătățite” arhitecturi optice și sisteme de senzori mai vechi doar prin procesare inteligentă. Deși tehnici precum pixel binning, de-mosaicing avansat, algoritmi de super-rezoluție și rețele neuronale pot recupera informații și pot genera imagini plăcute, baza fizică oferită de optică, dimensiunea efectivă a senzorului, marimea pixelilor și capacitatea de colectare a luminii rămân factori decisivi în scenarii dificile.
Samsung S25 Ultra încă cere un preț mai mare și rămâne unul dintre cele mai capabile telefoane-camera de pe piață, având la activ un ecosistem foto matur, optimizări de procesare și o stabilitate software apreciată. Totuși, aceste mostre sugerează că rivalitatea se apropie, iar producători precum Vivo nu doar că experimentează cu hardware alternativ, ci și investesc semnificativ în procesare computatională pentru a obține avantaje la segmentul telefoto.
Speculațiile despre Galaxy S26 Ultra indică schimbări incrementale la nivel hardware pentru cameră și o dependență și mai mare de ajustări bazate pe AI în pipeline-ul de imagine. Aceasta poate reduce decalajul în anumite scenarii sau, dimpotrivă, poate lăsa deschis spațiul pentru Vivo și alți competitori să avanseze prin inovații optice și prin rafinarea algoritmilor proprietari.
What to watch next
- Recenzii complete care compară performanța reală a zoom-ului în condiții variate de iluminare — teste în lumină scăzută, în lumină mixtă și în lumină puternică de zi.
- Teste oficiale ale X300 Ultra (următorul model high-end de la Vivo) la momentul lansării, pentru a evalua dacă strategia Vivo se confirmă și la nivel de produs final comercial.
- Comparative detaliate ale capturilor în lumină de zi realizate cu camera principală — în probele informatorilor au existat și fotografii de zi cu X300 standard versus S25 Ultra, iar analiza acelor imagini poate clarifica comportamentul dinamic și gama dinamică a fiecărui sistem.
Pentru fotografii care prioritizează performanța la distanță, aceste scurgeri timpurii amintesc că opticile și procesarea imaginii trebuie să funcționeze în sincron. Optica oferă detaliul brut, iar software-ul decide ce porțiune din acel detaliu devine reproducibilă și estetic plăcută în produsul final. Pe măsură ce brandurile rafinează hardware-ul și algoritmii AI pentru fotografie, ne putem aștepta la tot mai multe confruntări directe în laborator și în teren între flagships, iar consumatorii vor câștiga din această concurență prin modele care ridică ștacheta pentru calitatea zoom-ului, performanța în lumină scăzută și versatilitatea camerei.
În plus, urmărirea actualizărilor software post-lansare va fi crucială: producătorii își pot îmbunătăți performanțele foto semnificativ prin actualizări de firmware care ajustează reducerea zgomotului, strategiile de compositing multi-frame și modelele de AI folosite pentru upscaling și reconstrucție. Prin urmare, un test publicat la momentul lansării nu este întotdeauna verdictul final; ecosistemul foto al unui smartphone evoluează pe parcursul ciclului său de viață, iar comparațiile trebuie actualizate pe măsură ce patch-urile și optimizările apar.
În concluzie, pentru cei interesați de fotografia smartphone și de performanța zoom periscop, rivalitatea dintre Vivo X300 Pro și Samsung Galaxy S25 Ultra este un exemplu elocvent al felului în care designul senzorului, optica telefoto, OIS, și procesarea computatională se combină pentru a produce rezultate practice. Monitorizați recenziile comparative, probele în condiții reale și evoluțiile software pentru a înțelege pe deplin unde se situază fiecare dispozitiv în această competiție continuă pentru cea mai bună cameră de telefon.
Sursa: gizmochina


Lasă un Comentariu