Testele interne ale Samsung arată, potrivit unui raport recent din Coreea și relatărilor anterioare ale Wccftech, că Exynos 2700 are un avantaj de 20% la performanța CPU multi-core și de 20% în sarcinile GPU față de Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 de la Qualcomm.
Raportul atribuie parțial această diferență trecerii Qualcomm la nodul de 2 nm al TSMC și noului ambalaj Offset PoP, despre care publicația susține că nu a ajutat Qualcomm în aceste comparații interne.
Benchmarkuri și detalii de testare neprecizate
Publicația coreeană care a publicat cifrele susține că Exynos 2700 a depășit Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 într-un test Geekbench 6.5 și a avut un avantaj de 15% în Geekbench 7. Același articol menționează un avans de 20% la GPU, însă nu precizează un benchmark GPU anume. Într-o comparație separată legată de gaming, relatată tot de publicație, Exynos 2700 a fost cu aproximativ 5% mai rapid, deși nu este menționat niciun joc pentru acest rezultat.

Raportul reia afirmațiile interne anterioare ale Samsung, potrivit cărora flagshipul Qualcomm a întâmpinat limitări termice și probleme de supraîncălzire în acele teste. Dincolo de cifrele furnizate de Samsung, testele independente de până acum au conturat o imagine diferită pentru chipsetul Qualcomm.
Aspecte termice și ambalare
Testele independente menționate în relatările anterioare indică faptul că ambalajul Offset PoP al Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 are nevoie de două ori mai mult timp pentru a atinge pragul maxim de temperatură decât Snapdragon 8 Elite Gen 5. Rezultatul este prezentat drept dovadă a unei performanțe susținute semnificativ mai bune pentru SoC-ul Qualcomm. Testele independente nu sunt identificate nominal în relatările publice citate.
Aceasta este a doua oară când benchmarkurile interne ale Samsung sunt prezentate ca indicând o performanță mai slabă a Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Dacă benchmarkurile externe și independente nu confirmă diferența raportată de 20% în testele multi-core, aceste rezultate interne vor rămâne nevalidate de terți. Raportul coreean și articolul anterior al Wccftech nu oferă nume concrete ale benchmarkurilor GPU sau titlurile jocurilor folosite în comparații.
Jurnalistul Wccftech Omar Sohail este creditat pentru relatările anterioare despre aceste teste interne și despre contextul lanțului de aprovizionare cu semiconductori care însoțește afirmațiile Samsung privind dezvoltarea cipurilor.



Lasă un comentariu
Comentarii
Niciun comentariu încă. Fii primul.