Un judecător din New Mexico a dispus ca Meta să plătească 25 de miliarde de dolari, după ce a constatat că compania a comis peste 43 de milioane de încălcări legate de practici care datează din perioada scandalului Cambridge Analytica. Sancțiunea rezultă dintr-un proces intentat la nivel de stat, în care s-a susținut că Meta a indus în eroare consumatorii cu privire la modul în care proteja datele utilizatorilor și la măsurile luate pentru a limita dezinformarea și discursul instigator la ură de pe platformele sale.
Contextul și verdictul juriului
Cazul își are originea într-o plângere depusă în 2021, după dezvăluirile potrivit cărora firma britanică de consultanță politică Cambridge Analytica a colectat date din milioane de conturi Facebook pentru a identifica mesaje care ar fi putut influența alegătorii înaintea primului scrutin prezidențial câștigat de Donald Trump. În septembrie, un juriu din New Mexico a stabilit că Meta a indus în eroare consumatorii în privința protecției datelor și a măsurilor menite să prevină răspândirea conținutului fals și a discursului instigator la ură.
Cum a fost calculată amenda și motivarea judecătorului
Judecătorul a aplicat factorii pe care i-a considerat suficienți pentru a impune cea mai mare sancțiune permisă de lege. Acesta a invocat „numărul extraordinar de încălcări intenționate” constatat de juriu, durata și caracterul repetitiv al comportamentului, diversitatea ariilor în care au fost înregistrate încălcări și implicarea unor directori de rang înalt de la Facebook. Legea statului plafonează sancțiunile civile la 5.000 de dolari pentru fiecare încălcare. Înmulțirea acestui plafon cu peste 43 de milioane de încălcări ar fi dus la un total teoretic de peste 219 miliarde de dolari, însă judecătorul a redus suma finală la 25 de miliarde de dolari.
Biroul procurorului general din New Mexico a descris suma redusă drept una dintre cele mai mari penalități financiare aplicate unei companii din istoria Statelor Unite.
Reacția Meta și pașii următori
Meta a respins ferm decizia. C. J. Mahoney, directorul juridic al Meta, a declarat într-un comunicat că hotărârea și modul în care procurorul general aplică legea „fac activitatea comercială în statul New Mexico practic imposibilă. În esență, prezentul proces urmărește să reducă la tăcere exprimarea prin mijloace financiare și să impună reguli noi privind ceea ce pot spune oamenii online. Suntem încrezători că vom câștiga în apel.” Compania intenționează să conteste hotărârea la o instanță superioară.
Procurorul general din New Mexico, Raul Torrez, a prezentat cazul ca fiind mai amplu decât un singur scandal. El a afirmat că disputa privește posibilitatea ca firmele să inducă în eroare consumatorii cu privire la soarta informațiilor lor personale fără a suporta consecințe semnificative. „New Mexico și-a păstrat poziția, a dus cazul în instanță și a obținut un verdict care constată milioane de încălcări ale legii noastre”, a spus el.
Hotărârea din New Mexico reprezintă cea mai severă înfrângere juridică recentă pentru Meta. Ea vine după alte pierderi și acorduri cu care compania s-a confruntat în ultimele luni și ani, inclusiv o altă hotărâre importantă a unei instanțe de stat din New Mexico, care a obligat Meta să plătească aproape 1 miliard de dolari sub formă de sancțiuni civile și costuri de remediere pentru inducerea în eroare a publicului în privința siguranței produselor. De asemenea, Meta a încheiat un acord într-un litigiu multistatal privind siguranța copiilor online, în valoare de 17,1 miliarde de dolari; 5,3 miliarde de dolari din această sumă sunt condiționați de adoptarea unor măsuri comparabile de către YouTube și TikTok.
Lasă un comentariu
Comentarii
Niciun comentariu încă. Fii primul.