Directorul executiv al Nvidia, Jensen Huang, a respins avertismentele recente potrivit cărora inteligența artificială ar putea duce la dispariția omenirii și a afirmat că unii lideri din industria AI ar putea speria publicul din motive politice sau pentru a atrage atenția. Într-un interviu acordat emisiunii matinale CBS, el a spus că probabilitatea ca AI să provoace sfârșitul lumii până în 2030 este de zero la sută.
Huang respinge ideea unui risc existențial
Huang a declarat că îngrijorările legate de siguranța inteligenței artificiale sunt, în mare parte, legitime, însă avertismentele care prezintă tehnologia drept o amenințare de extincție nu au bază științifică. El a recunoscut că AI poate avea „utilizări teribile” și că trebuie dezvoltată „în siguranță”, dar a susținut că este inexact să fie prezentat anul 2030 drept sfârșitul lumii. „Oricum ai descrie lucrurile, 2030 nu va fi sfârșitul lumii. Probabilitatea ca acesta să fie sfârșitul lumii este de zero la sută”, a spus el.
Dezbatere recentă în industrie și apeluri la reglementare
Declarațiile lui Huang vin pe fondul relansării dezbaterii publice privind riscurile inteligenței artificiale. La începutul acestei luni, un fost cercetător de la Anthropic a afirmat că mulți angajați ai unor companii de top din domeniul AI „chiar cred că această tehnologie ne-ar putea omorî pe toți până la sfârșitul deceniului”. Comentariul a amplificat apelurile lansate de unele figuri din industrie pentru încetinirea dezvoltării și introducerea unor măsuri de siguranță mai stricte.
- Dario Amodei, directorul executiv al Anthropic, a cerut încetinirea cercetării, programe naționale de testare și consolidarea măsurilor de siguranță.
- Sam Altman, directorul executiv al OpenAI, a susținut încetinirea cercetării, iar compania a îndemnat guvernele să impună cerințe obligatorii de siguranță.
- Un fost cercetător de la Anthropic a avertizat că mulți angajați cred că AI ar putea reprezenta o amenințare existențială până la sfârșitul deceniului.
Motivele invocate, aplicarea legilor existente și măsuri practice de siguranță
Huang a sugerat că unii lideri din industrie ar putea exagera riscul existențial din motive politice sau pentru a atrage atenția. El a argumentat totodată că apelurile recente pentru mai multă reglementare ar putea reflecta încercări de a evita consecințele încălcării normelor existente, mai ales în contextul unor incidente recente de securitate. „Nu lăsați această narațiune apocaliptică să permită cuiva să fie exceptat de la legile care deja există. Ei nu cer cu adevărat mai multe legi. Vor să fie excluși de la legile pe care le avem”, a spus el, adăugând: „Mai întâi aplicați legile existente.”
Huang a recomandat ca siguranța AI să adopte abordarea practică și procedurală folosită în aviația comercială. Pe măsură ce tehnologiile se maturizează, a spus el, inginerii își mută de regulă atenția de la simpla operaționalizare a sistemelor la asigurarea funcționării lor în siguranță, prin verificare, testare, evaluare și standardizare. „Faceți întâi lucrurile practice și apoi putem discuta despre cele teoretice. Dar nu discutați despre lucrurile teoretice fără a face cele practice”, a spus el.
Lasă un comentariu
Comentarii
Niciun comentariu încă. Fii primul.