Teste Homolab: iPhone 18 Pro 1TB/2TB folosește QLC NAND

Homolab arată că modelele iPhone 18 Pro și Pro Max de 1TB/2TB folosesc QLC NAND, ceea ce reduce semnificativ vitezele de scriere susținute după epuizarea cache-urilor SLC/TLC. Impactul real rămâne neclar.

Teste Homolab: iPhone 18 Pro 1TB/2TB folosește QLC NAND

2 Minute

Urmărește pe Google

Homolab a raportat pe BiliBili că versiunile iPhone 18 Pro și iPhone 18 Pro Max cu 1 TB și 2 TB de stocare folosesc memorie flash QLC NAND, care oferă viteze de scriere susținute semnificativ mai mici după epuizarea cache-urilor interne.

Potrivit videoclipului, modelele Pro cu 256 GB și 512 GB folosesc memorie flash TLC, în timp ce variantele de 1 TB și 2 TB utilizează QLC. Apple suprapune un cache SLC rapid, urmat de un cache TLC și, în final, de stocare QLC, ceea ce influențează performanța de stocare a modelelor cu capacitate mai mare.

Homolab a măsurat viteze de scriere de până la 3.000 MB/s în cache-ul SLC. După umplerea acestuia, telefonul trece la cache-ul TLC, cu o viteză de aproximativ 578 MB/s. Odată umplute ambele cache-uri, scrierile ajung în zona QLC, unde s-au înregistrat 79,4 MB/s, cu scăderi până la 25,6 MB/s.

Aceste valori au fost înregistrate cu spațiul de stocare al utilizatorului gol, situație în care Homolab a constatat că cache-ul SLC avea 250 GB. Pe măsură ce spațiul de stocare se umple, cache-urile se micșorează: la un grad de utilizare de 60%, cache-ul SLC a scăzut la 58 GB, iar zonele TLC și QLC și-au redus, de asemenea, capacitatea și viteza.

La 60% grad de umplere, Homolab a înregistrat viteze de scriere susținute de 396 MB/s pentru cache-ul TLC și de 1,1 MB/s pentru zona QLC.

Homolab a testat și accesul aleatoriu. iPhone 18 Pro Max de 1 TB cu QLC a fost cu 38% mai lent la citiri aleatorii 4K decât modelul de 512 GB cu TLC, la adâncimi mici ale cozii de procesare. La un număr mai mare de solicitări simultane, diferența s-a redus la 12%, însă modelul cu QLC a rămas mai lent.

Homolab subliniază compromisurile tipice ale memoriei NAND: SLC este cea mai rapidă și cea mai scumpă, iar MLC, TLC și QLC stochează mai mulți biți pe celulă pentru a reduce costurile, în detrimentul vitezei. În mod normal, memoria flash cu capacitate mai mare poate fi mai rapidă atunci când sarcinile sunt distribuite pe mai multe cipuri, însă acest efect nu se aplică între tipuri diferite de celule.

Rezultatele Homolab provin din teste sintetice, iar impactul real al QLC asupra celor mai scumpe versiuni de iPhone rămâne neclar. Apple a folosit TLC pentru versiunile de 1 TB și 2 TB ale iPhone 17 Pro și Pro Max.

Lasă un comentariu

Comentarii

Niciun comentariu încă. Fii primul.