Inteligența Artificială în Domeniul Juridic: Curțile Solicită Prudență și Răspundere

Inteligența Artificială în Domeniul Juridic: Curțile Solicită Prudență și Răspundere

Adoptarea inteligenței artificiale – în special a modelelor avansate de limbaj precum ChatGPT – începe să transforme numeroase sectoare, inclusiv profesia juridică. Totuși, Înalta Curte din Marea Britanie avertizează avocații cu privire la riscurile utilizării necontrolate sau excesive a tehnologiilor bazate pe AI în cercetarea juridică și redactarea documentelor legale.

Decizie Semnificativă: Riscurile Datelor Nefilate Generate de AI

Într-o hotărâre recentă, judecătoarea Victoria Sharp de la Înalta Curte a Angliei și Țării Galilor a subliniat că deși platformele de inteligență artificială pot eficientiza munca avocaților, acestea nu pot fi considerate surse complet sigure sau precise pentru cercetare juridică. Judecătoarea Sharp atrage atenția că instrumentele AI pot produce informații care, deși par veridice, pot fi greșite sau pur și simplu inventate – un fenomen cunoscut drept „halucinație AI”.

Responsabilitatea Supravegherii Umane Este Esențială

Este important de menționat că instanța nu interzice utilizarea AI de către avocați. În schimb, subliniază că profesioniștii dreptului trebuie să verifice cu atenție orice informație generată cu ajutorul AI utilizând surse juridice de încredere. Acest proces rămâne o parte fundamentală a obligațiilor față de instanță și față de clienți. Nerespectarea acestui nivel de rigoare profesională poate duce la consecințe grave, inclusiv amenzi, sancțiuni disciplinare sau chiar investigații ale poliției în cazuri severe.

Cazuri din Practică Evidențiază Pericolele

Decizia instanței s-a bazat pe două cazuri recente în care avocații au inclus referințe false sau inexistente în documentația oficială, parțial ca urmare a utilizării necontrolate a generării automate de conținut juridic. Într-o situație, 18 dintre cele 45 de surse juridice citate erau complet fictive; în altă speță, cinci precendente judecătorești false au apărut într-un dosar de apărare. Deși instanța nu a decis să aplice sancțiuni pentru dispreț în aceste cazuri, judecătoarea Sharp a evidențiat că astfel de omisiuni în viitor vor fi tratate cu mai multă severitate.

Impactul Asupra Pieței Legal Tech

Tehnologia juridică evoluează rapid, iar instrumentele de cercetare bazate pe AI oferă avantaje notabile de timp și cost față de metodele tradiționale. Soluții precum ChatGPT se remarcă prin capacitatea de procesare a limbajului și generarea de proiecte sau rezumate juridice în câteva secunde. Cu toate acestea, avertismentul instanței subliniază că, deși aceste tehnologii pot complementa expertiza avocaților, nu o pot înlocui în totalitate. Deocamdată, beneficiile AI în activitatea juridică se regăsesc mai ales în creșterea eficienței și productivității – însă doar atunci când sunt dublate de verificări riguroase din partea specialiștilor.

Recomandări pentru Instituțiile Juridice și Organismele de Reglementare

Ca urmare a acestei decizii importante, organismele profesionale din Regatul Unit – inclusiv Baroul și Societatea de Drept – sunt îndemnate să dezvolte programe de formare și supraveghere, pentru ca toți avocații să cunoască limitele și riscurile folosirii AI în activitatea juridică. Menținerea standardelor de profesionalism, așa cum a subliniat judecătoarea Sharp, este esențială pentru integritatea sistemului juridic, chiar și pe măsură ce inovația digitală se accelerează.