Investitori dau în judecată Microsoft pentru promisiuni AI

Au crezut într-o viziune: un parteneriat strâns, revoluționar cu OpenAI și o nouă generație de produse AI care ar fi propulsat Microsoft mai sus. Acum, un grup de acționari susține că acea viziune a fost zugrăvită prea optimist.

Investitorii au dat în judecată în instanța federală din Seattle, acuzând Microsoft că a indus piața în eroare, minimalizând o încetinire a veniturilor Azure, în timp ce supraestima progresele companiei în domeniul AI. Reprezentarea lor se concentrează pe două fire: că Microsoft a amplificat promisiunile legate de relația cu OpenAI și succesul Copilot, și că nu a dezvăluit pe deplin costurile semnificative pentru construirea capacității de datacenter necesare modelelor AI avansate.

Microsoft respinge acuzațiile, afirmând că susține declarațiile publice și se va apăra vigoros în instanță.

Când vin facturile

Acționarii se referă la cifre concrete. Acțiunile Microsoft au scăzut cu aproximativ 25% în primul trimestru al exercițiului financiar 2026, cea mai abruptă scădere trimestrială din 2008. În același timp, compania plănuiește să își dubleze aproximativ cheltuielile de infrastructură anul viitor, estimând în jur de €134,3 miliarde în 2026 față de aproximativ €81,0 miliarde cu un an anterior.

Analiștii avertizează că, dacă AI nu va genera randamentele așteptate, Microsoft ar putea întâmpina cea mai dificilă perioadă financiară de la criza globală încoace. Documentele financiare ale companiei arată că veniturile Azure și din cloud au crescut cu 39% în al doilea trimestru al exercițiului 2025, în linie cu prognozele, dar sub creșterea de 40% înregistrată în trimestrul anterior. Cheltuielile de capital pentru acel trimestru au ajuns la aproximativ €34,5 miliarde, o creștere interanuală de 66% și peste estimarea analiștilor de circa €31,6 miliarde.

Fostul inginer Azure, Axel Ritschin, a declarat colegilor și presei că graba de a lansa produse pentru a ține pasul cu Google și Amazon a dus la lansări pripite, pierderea de talente și la rezultate software mai slabe. Această critică alimentează cazul juridic și întrebarea mai largă a pieței: a fost prioritizată viteza în detrimentul transparenței?

Miza este mai mult decât bani. Este vorba despre încrederea în modul în care marile companii de platformă comunică costurile, termenele și probabilul randament al pariurilor pe AI. Investitorii cer claritate. Autoritățile de reglementare și publicul cer responsabilitate. Va forța acest proces o evidență mai clară sau va fi un nou episod în saga cu miză mare a ambițiilor corporative în AI?