3 Minute
Imaginează-ți fiecare tresărire de mouse, fiecare copiere-lipire și fiecare editare de cod făcută târziu în noapte fiind înregistrate și stocate. Aceasta este imaginea conturată de documente interne scurse despre un nou sistem de urmărire al Meta numit MCI și care îi neliniștește pe experții în confidențialitate din Europa.
Meta a lansat MCI ca un instrument pentru a observa modul în care angajații interacționează cu software-ul și site-urile web, ostensibil pentru a colecta date de utilizare din lumea reală pentru a antrena asistenți AI. Compania a declarat public în aprilie că sistemul ar urma să fie limitat la personalul din Statele Unite. Însă documentele dezvăluie o altă realitate: MCI ar monitoriza peste 200 de aplicații și site-uri, ar înregistra clicurile și mișcările cursorului și ar prelua conținutul clipboard-ului, istoricul de navigare, modificările de cod și chiar timpii de pornire/opriere ai mașinilor.
Angajații s-au opus aproape imediat. Proteste, petiții și fluturași au circulat în cadrul echipelor. Unii membri ai personalului se temeau că datele ar putea fi folosite pentru a antrena modele care le-ar putea înlocui rolurile. Alții au semnalat o problemă practică: consumul mare de rețea al instrumentului ar fi epuizat alocațiile lunare de internet pentru unii lucrători în doar câteva zile.
Cea mai alarmantă revelație este că MCI înregistrează e-mailurile și mesajele trimise angajaților din SUA indiferent de locația expeditorului, ceea ce înseamnă că personalul din Europa care comunică cu colegii americani își poate vedea comunicările înregistrate. Acea admitere, potrivit experților juridici, plasează Meta direct sub supravegherea Regulamentului general privind protecția datelor din Europa. Chiar și colectarea limitată sau accidentală a datelor personale ale angajaților din UE poate declanșa obligații GDPR și posibile sancțiuni.
Analiza unui insider sugerează că datele sunt păstrate necriptate și ar putea fi folosite pentru a alcătui profiluri comportamentale detaliate: cum scriu inginerii cod, ce pagini web vizitează colegii și când sunt pornite sau oprite stațiile de lucru. Apărătorii confidențialității avertizează că astfel de profiluri sunt exact tipul de supraveghere care poate descuraja autonomia la locul de muncă și poate eroda încrederea.
Reprezentanții Meta afirmă că personalul din afara SUA a fost informat despre prezența sistemului atunci când a interacționat cu colegi din SUA și că compania proiectează instrumente pentru a respecta legislația privind confidențialitatea aplicabilă, reducând în același timp riscurile în timpul dezvoltării. Comisia Irlandeză pentru Protecția Datelor, principalul regulator al Meta în UE, nu a publicat un răspuns oficial la momentul raportării. Grupurile pentru libertăți civile și avocații pentru protecția datelor cer o anchetă independentă și rapidă.
Există aici întrebări practice și etice, nu doar juridice. Cine decide care semnale generate de o tastatură sau de cursor constituie informații utile pentru produs și care echivalează cu supraveghere intruzivă? Pe măsură ce companiile tehnologice se grăbesc să îmbunătățească inteligența artificială cu date de utilizare din lumea reală, echilibrul dintre inovație și viața privată a angajaților va fi pus la încercare atât în sălile de judecată, cât și în birourile autorităților de reglementare.
Sursa: smarti
Lasă un Comentariu