5 Minute
Samsung nu s-a limitat doar să intre în cursa telefoanelor pliabile. Practic a construit pista. După ani de prototipuri stângace, titluri despre ecrane crăpate și reproiectări atente, seria Galaxy Z a devenit cel mai recunoscut nume în categoria smartphone-urilor pliabile.
Acum o companie americană puțin cunoscută încearcă să tragă puternic de frâne.
Lepton Computing LLC a dat în judecată Samsung la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul Estic al Texasului, acuzând gigantul tehnologic de încălcarea a nouă brevete legate de tehnologia ecranelor pliabile. Procesul, depus pe 24 aprilie, nu solicită o soluție discretă ascunsă în hârtii legale. Lepton cere daune, redevențe continue și o ordonanță permanentă care ar bloca produsele pliabile Samsung pe piața din SUA.
Această cerere vizează seriile Galaxy Z Fold, Galaxy Z Flip și Galaxy Z TriFold, conform plângerii. În termeni simpli, Lepton solicită instanței să oprească Samsung din a vinde chiar acele dispozitive care au contribuit să transforme ecranele pliabile dintr-o curiozitate de la expoziții într-o categorie de smartphone-uri de masă.
Cazul companiei se bazează în mare măsură pe munca fondatorului său, Stephen Delaporte. Lepton susține că Delaporte a început să dezvolte tehnologia ecranelor pliabile la începutul anilor 2010, cu mult înainte ca Samsung să lanseze primul Galaxy Fold în 2019. De asemenea, afirmă că au avut loc întâlniri cu executivi Samsung încă din 2013, în cadrul cărora prototipuri și detalii tehnice ar fi fost împărtășite.
Aceasta este esența acuzației Lepton: pe cât sugerează procesul, Samsung nu a dat peste idei similare din întâmplare. Lepton susține că Samsung a cunoscut tehnologia sa și a mers mai departe oricum.
Problema datelor, ascunsă la vedere
Procesele pentru brevete sună adesea simple de la distanță. Cineva a inventat ceva. Altcineva l-a folosit. Apar avocații. Realitatea este mai complicată.
Principala complicație aici este cronologia. Cea mai timpurie dată de înregistrare a unui brevet citată în caz este 29 iunie 2021. Aceasta este cu aproximativ doi ani după ce Samsung a lansat primul Galaxy Fold în septembrie 2019. La prima vedere, asta oferă Samsung o apărare clară și evidentă: o companie, în general, nu poate încălca un brevet care nu fusese încă acordat atunci când produsul a apărut.
Dar legea brevetelor are capcane. Lepton este probabil să indice cererile de înregistrare anterioare, despre care se spune că datează din 2010, și să susțină că brevetele acordate își urmează prioritatea înapoi la acele depuneri originale. Datele de prioritate pot conta mai mult decât data la care un brevet este emis oficial, în special când o companie susține că invenția fusese descrisă cu ani în urmă.
Aici începe lupta reală. O instanță va trebui să analizeze dacă acele depuneri timpurii descriu în mod real sistemele de ecrane pliabile folosite în dispozitivele Galaxy Z ale Samsung. Nu vag. Nu în linii mari. În modul specific și tehnic pe care îl impune legea brevetelor.
Pentru Samsung, acesta nu este doar un alt deranj în instanță. Telefoanele pliabile sunt o categorie emblematică de produse, pe care compania a perfecționat-o ani de zile, în timp ce rivalii precum Google, Motorola, Honor, Oppo și Huawei au încercat să reducă diferența. O interdicție de vânzări în SUA ar fi dramatică, chiar dacă obținerea unei ordonanțe la o astfel de scară nu este ușoară.
Pentru cumpărători, nimic nu se schimbă deocamdată. Telefoanele pliabile Samsung rămân la vânzare și nu există o interdicție imediată care să afecteze Galaxy Z Fold sau Galaxy Z Flip. Samsung nu a depus încă răspunsul formal, iar astfel de cazuri se mișcă rar rapid.
Totuși, procesul merită urmărit. Nu pentru că fiecare plângere de brevet ar remodela industria smartphone-urilor, ci pentru că aceasta vizează unul dintre cele mai vizibile experimente ale sale. Telefoanele pliabile au purtat întotdeauna puțin dramatism în balama. Acum acel dramatism s-a mutat într-o sală de judecată din Texas.
Lasă un Comentariu