4 Minute
Testarea UE scoate în prim-plan durabilitatea și specificațiile bateriei smartphone-urilor
Din iunie, Uniunea Europeană solicită testare standardizată în laborator și etichete energetice pentru telefoanele inteligente comercializate pe teritoriul UE, oferind ratinguri transparente privind durabilitatea, gradul de reparabilitate și performanța bateriei. Acest nou sistem are ca scop să ajute consumatorii să compare obiectiv dispozitivele – însă producătorii, în frunte cu Apple, au criticat anumite elemente ale metodologiei.
Poziția iPhone 17 Pro Max
Rezultatele oficiale UE arată că iPhone 17 Pro Max primește clasa B la testul de cădere liberă, fiind evaluat să reziste la 180 de căderi. Acest lucru îl plasează în spatele rivalilor săi, precum Galaxy S25 Ultra și Pixel 10 Pro XL, ambele încadrate la clasa A (270 de căderi). Reparabilitatea reprezintă un alt punct slab: iPhone a obținut clasa C – aceeași ca a terminalelor Galaxy de la Samsung, însă sub nivelul Google Pixel, care a fost încadrat la clasa B.
Etichete EPREL: iPhone 17 Pro Max • Galaxy S25 Ultra • Pixel 10 Pro XL
Performanța și eficiența bateriei
Pe partea pozitivă, iPhone 17 Pro Max a primit clasa A pentru eficiență energetică și o estimare solidă a autonomiei de 53 de ore la o singură încărcare. Comparativ, Galaxy S25 Ultra obține clasa B cu circa 44:54 ore, iar Pixel 10 Pro XL se încadrează tot la clasa B, cu aproximativ 48:39 ore. O diferență importantă constă în durabilitatea bateriei: Samsung declară 2.000 de cicluri de încărcare pentru bateria S25 Ultra, în timp ce Apple și Google indică 1.000 de cicluri. Versus iPhone 16 Pro Max, modelul 17 Pro Max aduce atât o eficiență mai bună, cât și o durată de funcționare extinsă.
iPhone Air vs Galaxy S25 Edge: eficiență cu o baterie mai mică
Prima generație iPhone Air concurează direct cu Samsung S25 Edge. În ciuda unei baterii mai mici, de 3.149mAh (față de 3.900mAh la Edge), Air oferă o autonomie aproape identică – circa 40 de ore – și a primit clasa A pentru eficiență. Bateria sa este evaluată la 1.000 de cicluri, în timp ce Edge promite o durată de viață aproape dublă.
Etichete EPREL: iPhone Air • Galaxy S25 Edge • iPhone 16 Pro Max
Rezumatul durabilității și al reparabilității
Din punct de vedere fizic, Air este la același nivel cu iPhone 17 Pro Max, obținând clasa B la testul de cădere (180 de căderi) și clasa C la reparabilitate. S25 Edge conduce la capitolul rezistență la cădere cu clasa A (270 de căderi), însă are același scor de reparabilitate ca și iPhone Air.
Obiecțiile Apple și implicațiile asupra pieței
Apple a contestat oficial anumite aspecte ale testării, argumentând că definițiile pentru testele de cădere și rostogolire sunt ambigue și greu de reprodus cu consecvență. Compania a evidențiat și problema eșantionului redus utilizat – doar cinci unități – solicitând testarea pe cel puțin 30 de dispozitive. Apple a publicat un raport detaliat de 44 de pagini pentru a-și expune preocupările (PDF).
De ce contează aceste aspecte
Pentru consumatori, eticheta energetică a UE oferă date valoroase și comparabile despre durabilitatea, reparabilitatea și longevitatea bateriei smartphone-urilor — factori ce influențează costul total de utilizare și impactul asupra mediului. Pentru producători, aceste ratinguri pot influența proiectarea produselor, condițiile de garanție și strategiile de service post-vânzare pe piața europeană.
Cazuri de utilizare și recomandări
Cumpărătorii interesați de rezistență și reparabilitate ar trebui să compare în prealabil etichetele EPREL. Utilizatorii avansați și cei care călătoresc ar trebui să analizeze autonomia (numărul de ore de utilizare) și ciclurile de încărcare. Pentru dispozitive ușor de reparat, căutați clase de reparabilitate superioare sau branduri cunoscute pentru piese de schimb și ghiduri de reparații.
Sursa: gsmarena
Comentarii